*這裡是低調園地*
低調,但永不停調。

本次誰來出題之題目:小紅帽 // 飛翔
本日一句:就算跌倒也要豪邁的笑。

◎Limits of authority◎◎List of books◎


990719.jpg 
(圖片、文案來源 博客來)

  【書名】我回來尋覓(Je reviens te chercher)
  【作者】紀優.穆索(Guillaume Musso) 著
  【出版】皇冠出版社

  
【內容簡介】 

  如果心痛可以讓妳幸福,我願意放手。
  如果放棄可以讓妳自由,我願意孤獨。
  但是妳若因此流淚,即使違抗命運,我也要回來尋覓妳……

  已經十五年了。自從十五年前那個秋天傍晚,伊森放下過去的平凡人生後,他沒有一天不想著要出人頭地,如今他名利雙收,站在成功的頂端,但空虛和寂寞卻宛如深不見底的黑洞,吸附他所有的愛、期待與希望。當過往時光離他越來越遠,他也越來越不認識自己,直到「這一天」的來臨……

  這一天注定是不尋常的一天,也注定是伊森人生支離破碎的一天。他收到前女友席琳的喜帖,卻無力阻止婚禮;少女潔絲求診不成,在他的診所舉槍自盡,伊森瞬間從「擄獲美國人心的心理醫師」變成「謀害未成年少女的嫌疑犯」;這天的最後,神祕的黑衣人用三槍草率結束了伊森的生命……

  飄移、懸浮、暈眩、迷幻……當伊森再次睜開眼睛,「這一天」竟然二度重演!令他心碎的婚訊、少女沮喪的臉龐……一切是如此熟悉,伊森好想再次擁抱席琳,好想傾聽潔絲內心的困惑,好想勇敢面對遺忘已久的自己。倒數計時開始,在今天結束以前,在他也許會死去以前,他必須挽回逝去的愛,彌補過去的錯誤……

  ...更多書籍介紹...

 

  【夢醒有話要說】 

  在這裡,我必須重覆在作者的另一本《因為我愛你》的心得:「這不是一本關於愛情的書,書名讓人會錯意」文案更是讓人會錯意。雖然很感謝有試讀的機會,但,我認為出版社的文案把《我回來尋覓你》的文案,撰寫或說包裝得太「愛情」了。

  這是我第二次讀紀優.穆索的書,就這兩本書我對作者的寫作風格瞭解,他不會只寫「愛情」這個題材,愛情只不過是故事的一個支線、一個必然會和其他親情、朋友串連的點而已。初看文案的你,可能會像我一樣對上面咖啡色的文字,產生「因為錯過愛情,卻又得到一次重生機會」試著去捥回愛情的印象。但我必須說,黑色文字的文案比較符合故事的核心。

 

–再活一遍–

  一位知名的心理治療師,在日復一日的起床動作之後,2007年10月31日八點整,是主角生命轉捩點的開始,人生開始脫軌演出。名車竟然被撞爛、刮傷,有人在他的候診室自殺、手指被夾斷就算了,甚至走到了人生終點,死亡。衰爆了!難不成一切都結束了嗎?他甚至沒看清楚殺他的是誰!

  驀地,2007年10月31日八點整又重新再來一次,宛如給他一次重生的機會,上一個「今天」在慘遭斷指之刑後,才懷抱著繼續活下來的希望生命就結束了,而重來一次的「今天」是個奇蹟,他想扭轉劣勢,想盡辦法杜絕導致恐怖經歷的可能性。

  重來一次的生命,是命運注定,或者是因果的翻轉?

  主角在重來的人生中,再度發現人生的價值,不過,一切還來的及嗎?那些錯誤是否仍然重演,就如「命運」所說的:一切的努力是徒勞無功?

  看到第一次重生,心裡莫名OS:也太老套的劇情了吧!不過廣告說在法國銷售100萬冊!我懷抱著希望,繼續看下去。

 

–命運與因果– 

  計程車司機代表「命運」,而醫師代表「因果」,主角的生命歷程到底是命運還是因果?當主角遇見命運時,他並不屑命運的理論,當然遇見醫師也不相信因果理論,更遑論那些他自己也會說的大道理。當一件事情發生,你認為造成結果的究竟是天命運生的命運,或者是續前有後的因果關係?

  其實,命運和因果又如何區分,當你相信命運時,是否就不信因果,反之呢?命運有他的立場,因果有他的信念,最後卻因為主角獲得的「第三次重生」而打破的規則。奮力一博吧!無論是命運多舛或是因果循環,沒有努力,只把最後呈現在面前的事情歸因於命運或因果,也許太鄉愿了。

  人生,就是不停的戰鬥,對吧。(笑)

  「事實上,除了接受命運,我們別無選擇,哪怕迎面而來的是重病、親人的死亡,或自己的死亡。」「我們唯一真正能掌握的,就是我們面對重大變故時的態度。」這些出自於主角寫的書中,理論懂,光懂理論,不身體力行也是無用的。這是「命運」試著說服主角的片段,而「因果」也嘗試說服主角接受他的理論。

  不馴的主角,兩個都不想要,所以,在第三段的重生中,他得到了機會,但故事仍有人逃不了死亡。

 

  2010/07/27補(查單字突然想到可以補的內容):

  故事中的人物,對於「命運」手指頭上的刺青LOVEFATE,一直以為是LOVEHATE的筆誤(誤會、刺錯了)。不曉得作者特別指出LOVEFATE有何用意,我猜測應該是無論你多麼愛人、事、物,命運已然安排的事情是無法避免的,透漏出主角無論多麼愛前女友、或者多麼愛他的xx(不是什麼A的東西= =,而是一個關係人),無法扭轉那些被主角愛的人的命運。「命運」不時傳遞要主角放棄爭扎的訊息,這何嘗不是我們常對自己釋放的訊息?

  更有趣的是,查詢命運的英文單字有fate、predestination、destiny等,特別是Fate也就是「命運」手指刺的這四個英文字母,它還有「結局、結果、死亡、災難」的意思,每個人的命運,不就是會度過這些階段嗎?

  你再查查機會這個英文單字,除了熟知的Chance外,還有opening、hazard。opening是打開、或開始的意思,機會不就是開啟一個另一種可能的起點?機會也有可能是hazard:一種危險的事情,需要冒險的行為。

 

–終點就是起點–

  我認為第三段,也就是第二次重生比較好看,或許是比較積極吧,雖然還是有人死亡,但也是另一種重生。起點必然邁向終點,而終點的出現也是起點的開始。「命運」向主角說「你現在費盡心血做的這件事,從來沒有人成功過。」那又如何?主角還是力搏命運,所以命運為他開啟另一扇門。「因果」是不能違背自己的原則的,卻在主角力捥狂瀾時,給了一線生機。

  如果沒有「挑戰」與「冒險」又如何斷定不會突破命運和因果呢?

 

 

  一開始我滿不能認同作者在每本書都把時間一一列出的手法,同樣的手法在台灣不見得有市場啊。作者會把人物的發生事情的時間點當作一個段落的開始,這樣對讀者來說,看一本書還好,看二本書之後,會有點膩,而且有點累,要不時的翻回前面「找時間」。

  本書的結局還滿妙的,有人死亡(這似乎是作者的寫作風格?一定會有人死。)有人誕生,就像普世存在的現象一樣,每天都有人吵架、生病、死亡、出生、恩愛、感激…五花八門的人生情緒和歷程。死亡在作者的書中成了一個常態劇情。我想,他是在寫人生吧,那種非完美無缺皆大歡喜的小說。他想傳達,人生要有點遺憾,才顯得「現在」的美好。

  「命運」出現的安排在「因果」之前,是否意味著命運早已注定好,因果只是否有機會扭轉結果?最後很有趣的,作者敘述:「命運和因果依然為了自古以來就存在的事而爭執不休。」你喜歡命運,還是因果?哪一個又是你面對人生的擋箭牌呢?

 

  

BOOKS-LEAN.jpg  

書中我最喜歡的句子:一個人,走得比較快;二個人,走得比較遠。

創作者介紹

.空間*

夢醒五分 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • taetae
  • 妳詮釋得不錯,會讓人想去探索一下!
  • 謝謝!! :-)
    希望他下一本書可以不要明列這麼詳細的時間 @@"
    這位作者的結局都滿有意思的 :-) (至少我看的兩本書是這樣 ^^)

    夢醒五分 於 2010/07/23 22:28 回覆